Capitalismo empático

domingo, 28 de marzo de 2010

Los adjetivos que se añaden a capitalismo son eufemísticos. Ahora los gurús de la llamada economía científica hablan de capitalismo distributivo. A este paso, va a haber que reforzar el concepto, denominándolo capitalismo capitalista, para evitar las grietas ideológicas. Además, al capitalismo distributivo se le hace casi sinónimo de socialismo colaborativo. A este paso, va a haber que hablar de socialismo socialista, para tapar las grietas ideológicas. Dicen que la tercera revolución industrial tiene como base una triple E: economía, ecología y empatía; a su vez apoyadas en la confianza en los colectivos, las energías renovables y las redes sociales. Por eso, es lo mismo capitalismo distributivo que capitalismo empático. Sus seguidores, que se califican a la vez de progresistas y realistas, consideran tóxicas y arcaicas las ideologías decimonónicas, porque parten de la naturaleza malvada del hombre, cuando el hombre actual es esencialmente bueno. El problema de nuestros tiempos no es la ideología del pasado, o su adaptación al presente, sino que, como diría Paul Valéry, "el problema de nuestros tiempos es que el futuro ya no es lo que era"; entretanto, los oportunistas se recolocan.

12 comentarios:

Winston dijo...

You know, rojillo, that there is no consensus on the definition of capitalism, nor how it should be used as an analytical category. There are a variety of historical cases over which it is applied, varying in time, geography, politics and culture. Economists, political economists and historians have taken different perspectives on the analysis of capitalism. Scholars in the social sciences, including historians, economic sociologists, economists, anthropologists and philosophers have debated over how to define capitalism, however there is little controversy that private ownership of the means of production, creation of goods or services for profit in a market, and prices and wages are elements of capitalism.

Bakunin dijo...

No hay que debatir sobre la definición del capitalismo, hay que luchar contra el capitalismo. Cuando perdemos el tiempo en debates terminológicos gastamos demasiadas energías.

Nosotros tampoco teníamos claras cuántas eran las corrientes anarquistas y así nos fue. Algunos hacían una distinción entre dos líneas básicas de pensamiento, los individualistas y los comunistas.

Los había que diferenciaban cuatro corrientes importantes, como el anarquismo individualista, el mutualismo, el anarquismo comunista y el anarcosindicalismo, y según otros, también el colectivismo.

Lo que importaba era jugársela contra los capitalistas y no discutir a qué corriente pertenecías. En la actualidad los pocos anarquistas que quedamos lo somos a título individual, aunque seguimos en la lucha.

Siro dijo...

Mejor, capitalismo simpático.

Felipe dijo...

Mi jefe no lleva tantos tatuajes como ese bebé anuncio pero lleva grabado en su culo un toro de Osborne, que parece perdido en semejante plaza. Eso es lo que cuenta la encargada, que se tatuó otro en la nalga derecha porque el jefe se lo ha pedido.

Berta dijo...

Felipe, Amancito Ortega, ¿por qué no pruebas el placer distributivo que te aportaríamos las tres? Estos días tendría además el morbo de que pecarías en Semana Santa, siéndole infiel a tu novio. Tus tres BBB.

Funcio dijo...

Capitalismo distributivo, entre Vigo e A Coruña, é o que aplica o Presidente na fusión das caixas, co gallo de que non sintan empatía por caixas doutras rexións.

Don Alberto vai impedir que os cartos dos galegos vaian a parar a Autonomías governadas por socialistas zapateriles.

Porque nós:

¡AFORRAMOS COMO GALEGOS!

Nario dijo...

Funcio, ¿este año habrá paga extra?

Alfred dijo...

Dear Winston, it’s the globalization, my friend. Although international trade has been associated with the development of capitalism for over five hundred years, some thinkers argue that a number of trends associated with globalization have acted to increase the mobility of people and capital since the last quarter of the 20th century, combining to circumscribe the room to maneuver of states in choosing non capitalist models of development. Today, these trends have bolstered the argument that capitalism should now be viewed as a truly world system. However, other thinkers argue that globalization, even in its quantitative degree, is no greater now than during earlier periods of capitalist trade.

Rita dijo...

Rojillo, ¿estás lunático o qué?

Asun dijo...

Señor Armas, los padres que son capaces de tatuar a su hijo así son unos irresponsables y deberían ser encarcelados.

Deleg. Estudiantes Humanidades dijo...

"El factor se distribuye entre cada uno de los sumandos (o entre el minuendo y el sustraendo) en la expansión del producto"

Sonia dijo...

Ritita, a ti sí que te afecta la luna llena, loba esteparia.